logo
 Wątki Radio PeOlewnik WłodzimierzOLYMPUS SUPERZOOM80GOlympus FE115Olimpiady 2004S80 kalendarzeOlimpiada chemiaOlivia Safe
Radio Pe


Temat: "Rzeczpospolita": Nie będzie tarczy, będzie par...
Ten projekt ma już kilka dobrych lat i nijak ma ..
... się do "tarczy".

Propozycja budowy systemu PRZECIWLOTNICZEGO którego elementami byłyby pociski
ASTER 30 (dużego i średniego zasięgu) oraz lądowa MICA (krótkiego zasięgu) i
polskich radarów i cyfrowego systemu dowodzenia pojawiła się bodajże w 2005
roku. Latem tego roku podpisano kolejne dokumenty.

Jest to system przeciwlotniczy. Ale...... ale pociski ASTER mają możliwość
zwalczania głowic pocisków balistycznych (Hit to Kill) krótkiego zasięgu....
tak do 500 km czyli takich jak Iskander lub Toczka.

System amerykański miał zwalczać pociski międzykontynentalne przelatujące nad
Polską a nie do Polski.

Zatem System Bumar/MBDA jest odpowiednikiem systemu opartego na Patriotach
PAC-2 i 3

A tak w ogóle co tam robią Gromy? Ich skuteczność w zwalczaniu pocisków
balistycznych i ich głowic jest porównywalny z procą. One nie do tego zostały
zbudowane.


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,902,100519893,100519893,_Rzeczpospolita_Nie_bedzie_tarczy_bedzie_par_.html



Temat: ASTER SAMP/T Szajs?
witam
Zgodnie z obietnicą piszę co znalazłem w kwestii radarów .Przede wszystkim
SAMP/T posiada budowę modułową przez co ma szerokie możliwości zastosowania
doraźnych konfiguracji w tym i zamiennego używania radarów innych typów.System
SAMP/T należy do szerszej rodziny systemów obrony p.lot. nazwanej FSAF i
bazującej na rakietach Aster -15, Aster-30 i jest odmianą lądową. Do całej
rodziny FSAF opracowano trzy typy radarów Francuzi radar "Arabel", Włosi radar
EMPAR ,Brytyjczycy radar Sampson Zdaje sie ze wszystkie te radary są
przewidziane do morskiej wersji systemu FSAF zwanej PAAMS(Principal Anti-Air
Missile System),i mogły by być z powodzeniem użyte w lądowym systemie SAMP/T
.Jednak uczciwie muszę przyznać że w dalszych opisach systemu SAMP/T wystepuje
tylko z francuskim radarem "Arabel".Jako ciekawostkę dodam ze w Polsce podpisano
umowę o współpracy polskiego przemysłu z MBDA gdzie podano że system SAMP/T
gdyby został wybrany dla polski mógłby wykorzystywać radar Polskiej konstrukcji,
było o tym info w którejś NTW niestety nie pamiętam w której.
Pzdr
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,81208709,81208709,ASTER_SAMP_T_Szajs_.html


Temat: System Aster
Matruś Masz ździebko przestarzałe dane!:) MBDA SAMPT/T Block 1(niepełnej
postaci) to jest właśnie system użytkujący pociski Aster 15 i Aster 30 ! W
pełnej postaci SAMP/T Block 1 będzie używał zmodernizowanych(modyfikacja układu
samonaprowadzania) pocisków Aster 30 (czyli Aster Block 1),które mają wejść (o
ile nie weszły) do uzbrojenia w tym roku! Aster Block 1 ma głowicę wybuchową !
- SAMP/T Block 2 nad ,którym obecnie pracują będzie się posługiwał pociskiem
Aster Block 2 z głowicą kinetyczną!
-Pozdrawiam!
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,82660905,82660905,System_Aster.html


Temat: System Aster
marek_boa napisał:

> Matruś Masz ździebko przestarzałe dane!:) MBDA SAMPT/T Block 1(niepełnej
> postaci) to jest właśnie system użytkujący pociski Aster 15 i Aster 30 ! W
> pełnej postaci SAMP/T Block 1 będzie używał zmodernizowanych(modyfikacja układu
> samonaprowadzania) pocisków Aster 30 (czyli Aster Block 1),które mają wejść (o
> ile nie weszły) do uzbrojenia w tym roku! Aster Block 1 ma głowicę wybuchową !
> - SAMP/T Block 2 nad ,którym obecnie pracują będzie się posługiwał pociskiem
> Aster Block 2 z głowicą kinetyczną!
> -Pozdrawiam!


Marek, moze lepiej ostroznie ze stwierdzeniam "... bedzie... cos tam". ja wiem i
Ty pewno rowniez wiesz jak duzo programow zbrojeniowych idzie do pieca, i jak
duzo planow sie zmienia. Lepiej napisac "planuje sie", czy cos w tym stylu :)
No, ale to tak na marginiesie jedynie.

Ja wiem co to jest SAMPT/T i pochodna czego jest. Chodzilo mi tylko o te blocki.
A z wejsciem do uzbrojenia, to nie takie chula-hop. Pierwszy test rozwojowy w
locie Francuzi okrzykneli jako wielki sukces na skale niespodziewana przez nich
samych, po czym system "polozyl" 4 testy z szesciu nastepnych. A to byly testy
rozwojowe, nie operacyjne. Nie wiem czy juz robili testy operacyjne czy nie, i z
jakim skutkiem.





Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,82660905,82660905,System_Aster.html


Temat: tarcza bumaru
vladip napisał:

> czy ktoś mógłby w miarę przystępnie coś o tym powiedzieć?
>
> PS
> jestem raczej laikiem w tych sprawach
>


Zadna tarcza. System obrony punktowej, za pomoca polskich radarow z PIT i
francuskich pociskow Aster smap/t od MBDA. Z taktycznego punktu widzenia,
odpowiednik Patriot MIM-104


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,100523025,100523025,tarcza_bumaru.html


Temat: Współpraca Radwaru z Rheinmetallem -> BSL
Lista produktow MBDA
wiarusik napisał:

> Balistyczne;)
> I to na Loarze rakietowej;)

* Rakiety powietrze-powietrze:
o AIM-132 ASRAAM - krótkiego zasiegu, samonaprowadzanie na poczerwień;
o Meteor - długiego zasiegu, samonaprowadzanie radarowe;
o Mica - samonaprowadzanie radarowe i na podczerwień;
* Rakiety woda-powietrze:
o Mistral (also AAM)
o Eurosam Aster - średniego i krótkiego zasięgu, w wersjach lądowych i
morskich
o Aspide
o Rapier
o Seawolf
* Rakiety-powietrze-woda:
o Apache i pochodne, jak np. Storm Shadow/SCALP-EG
o AS 30 samonaprowadzający się laserowo
o kierowane pociski PGM 500 oraz PGM 2000
* rakiety przeciw okrętowe:
o Exocet
o Otomat/Teseo
o Marte (missile)
* Rakiety przeciwpancernes:
o MILAN
o Trigat
o ERYX - krótkiego zasiegu
o Brimstone ATGM
o HOT
* Systemy
o Spada
o Eurosam SAMP/T
o System rakietowy PAAMS składający sie z:
+ UKAMS PAAMS(S)
+ Eurosam PAAMS(E)
o Eurosam SAAM-IT
o Eurosam SAAM-FR


Tu nie ma ani jednej rakiety balistycznej. Wspolpraca MBDA i Radwaru w zakresie
rakiety balistycznej, oznaczalaby wejscie przez obie firmy na zupelnie nieznane
sobie pole.

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,69014500,69014500,Wspolpraca_Radwaru_z_Rheinmetallem_62_BSL.html


Temat: Pierwszy krok do wyboru zestawów p.lot SAMP/T???
Pierwszy krok do wyboru zestawów p.lot SAMP/T???
W końcu zaczyna realizować się to o co tak bardzo postulował kol.
matrek(tyle ze pewnie będzie zawiedziony wyborem partnera).
Na tegorocznym MSPO zostało podpisane porozumienie miedzy polskimi
firmami (RADWAR,PIT)a Francuskim konsorcjum MBDA w sprawie
opracowania systemu obrony p.lot w oparciu o produkty francuskie
(rakiety ,np lądowa MICA,ASTER 15-30)i maksymalnym możliwym udziale
polskich firm w tym przeciewzięciu(radar, system kierowania walką,
pojazdy.)co ciekawe do wykorzystania nadaje się już część elementów
obrony p.lot już istniejąca przebadana i kupowana przez poszczególne
rodzaje Polskich wojsk.Podpisanie listu intencyjnego już dziś
oznacza zgodę na wykorzystanie już gotowych polskich elementów
wyposażenia.
Niestety nie oznacza to że MON akurat wybierze ten system,ale
przynajmniej daje jasny sygnał że już teraz są już gotowe elementy
przyszłego systemu obrony p,lot.
Info :NTW 10/2007.

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,70702031,70702031,Pierwszy_krok_do_wyboru_zestawow_p_lot_SAMP_T_.html


Temat: Jaki system antyrakietowy dla Polski
Jasne.
Aster powstal jako morski system p.lot dla flot Francji, Wloch i Wielkiej Brytanii
Jego opracowywanie rozpoczelo sie w latach 80 a pierwsze egzemplaze zaczeto
montowac na okretach w 2001. Sa na uzbrojenie miedzy innymi Fregat typu Freem i
Brtyjskiej 45'tki.
Jednoczesnie opracowano wersje ladowe. Odzidziczyly one po swoim morskim przodku
pionowe wyrzutnie. Wiec nie ma potrzeby obracania wyrzutni w kierunku celu tak
jak w S-300.
Aster jest jednoczesnie systemem krotkiego jak i dlugiego zasiegu. Roznica twki
w pociskach. Aster 30 (dlugi) ma jeden modol wiecej niz Aster 15. Piciski te
mozna pakowac do tej samej wyrzutni zblokowane w dowolnych kombinacjach.
System kontroli ogniem ogarnia do 300 obiektow, moze namierzyc 60 i naprowadzac
jednosnie 16 pociskow (Patriot to moze?)
W tej chwili Aster jest chyba najbardziej wszechstronnym systemem p.lot.
Aby uzyskac podobny efekt kupujac systemy np rosyjskie trzebaby bylo kupic
S-300, Buk'a i Tora.
en.wikipedia.org/wiki/MBDA_Aster
www.mbda-systems.com/mbda/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=88
Byl duzy artykul w NTW.


Jest na uzbrojeniu Francji, Wloch, UK (morskie) Arabi Saudyjskiej



Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,66308552,66308552,Jaki_system_antyrakietowy_dla_Polski.html


Temat: Dlaczego - czyli polska obrona antyrakietowa
Dlaczego - czyli polska obrona antyrakietowa
Biadolimy ze nie pozwalaja nam sprzedawac "onuc" do Iraku, biadolimy nad
kondycja naszego przemyslu zbrojeniowego, biadolimy ze nie stac nas na zakupy
systemow obronny antyrakietowej i innych rodzajow broni, ale ze swojej strony
nie robimy nic, aby ulatwic sobie tego rodzaju zakupy.

W tej chwili panstwa NATO prowadza wiele projektow naukowo-badawczych i
rozwojowych, nad nowymi modelami broni, czasami tez nad nowymi rodzajami
broni. Doskonalym przykladem moze byc amerykansko-wlosko-niemiecki MEADS, czy
tez francusko-włosko-brytyjskie konsorcjum MBDA z pracujące nad systemem Aster
SAMPT/T, do których aż sie prosi aby przystąpil taki np. RADWAR (czy on
jeszcze istnieje?), albo - może zwłaszcza - MESKO.

Juz nawet nie wspominam, jak wielki zastrzyk technologii dałoby to tym firmom,
ale podstawowa korzyścią byloby to, że firmy te moglyby zarabiac na produkcji
tych systemow i - co ważniejsze z punktu widzenia kraju - uzbroic go w te systemy.

Ale my jak zawsze - biedaki i dziady w podartych porach, tylko to potrafimy, i
narzekac, ze ktos nie chce nam dac czegos za darmo... :((


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,66806345,66806345,Dlaczego_czyli_polska_obrona_antyrakietowa.html


Temat: Czy Polska potrzebuje systemu antyrakietowego?
te panstewka wiedza, ze lepiej od samego poczatku w czyms uczestniczyc,
uczestniczyc w konstruowaniu i budowie tego czegos i pozniej czerpac zyski ze
sprzedazy tego, zamiast placic za to jak za zboze.

Kazdy kraj zachodniej Europy, zaangazowany jest w jakis projekt antybalistyczny.
Jak nie MEADS, to MBDA, jak nie Aster, to ktorychs z projektow prowadzonych pod
egoda brytyjczykow. Najdziwniejsze zas jes to, ze w zadnym z tych programow, nie
uczestnicza najbiedniejsze kraje, jak Grecja, czy portugalia. No coz, juz
wiadomo dlaczego wciaz sa najbiedniejsze.

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,67773369,67773369,Czy_Polska_potrzebuje_systemu_antyrakietowego_.html


Temat: Czy Polska potrzebuje systemu antyrakietowego?
matrek napisał:

> te panstewka wiedza, ze lepiej od samego poczatku w czyms
uczestniczyc,
> uczestniczyc w konstruowaniu i budowie tego czegos i pozniej
czerpac zyski ze
> sprzedazy tego, zamiast placic za to jak za zboze.


Matrak z całym szacunkiem ale pod względem finansowym dogonimy
najbiedniejsze z tych krajów za jakieś 20 lat,to wtedy może i byśmy
o systemie antyrakietowym jako uzupełnienie p.lot myśleć.



> Kazdy kraj zachodniej Europy, zaangazowany jest w jakis projekt
antybalistyczny
> .
> Jak nie MEADS, to MBDA, jak nie Aster, to ktorychs z projektow
prowadzonych pod
> egoda brytyjczykow. Najdziwniejsze zas jes to, ze w zadnym z tych
programow, ni
> e
> uczestnicza najbiedniejsze kraje, jak Grecja, czy portugalia. No
coz, juz
> wiadomo dlaczego wciaz sa najbiedniejsze.

Matrak tak MEADES jak i MBDA z pociskami Aster
,lub jak kto woli system SAMP/T to do jasnej cholery systemy
UNIWERSALNE o których cały czas piszę ze są nam potrzebne zamiast
typowego systemu antyrakietowego.

Możesz się pocieszyć ze nasza "generalicja "ponoć dojrzewa do
podjecie decyzji o wejście w któryś z tych programów.Osobiście mam
nadzieję ze wejdą w bardziej nowocześniejszy system grupy MBDA.

Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,67773369,67773369,Czy_Polska_potrzebuje_systemu_antyrakietowego_.html


Temat: Czy Polska potrzebuje systemu antyrakietowego?
jopekpl napisał:


>
> Matrak tak MEADES jak i MBDA z pociskami Aster
> ,lub jak kto woli system SAMP/T

Nie jak kto woli, bo Aster nie jest rownoznaczny z SAMP/T

to do jasnej cholery systemy
> UNIWERSALNE o których cały czas piszę ze są nam potrzebne zamiast
> typowego systemu antyrakietowego.

System MEADS bedzie glownie systemem antybalistycznym, bo opiera sie na Lockheed
martin ERINT. (Zreszta juz chyba o tym rozmawialismy, a skutecznosc jej malej 73
kilogramowej glwicy wybuchowej przeciwko samolotom, jest srednia), chyba ze
bedziemy uzywac PAC-3 C3 w zestawie MIM-104D lub E, ale one nie wchodza w sklad
MEADS a w 2015 roku system Patriot w ogole przestanie istniec a wraz z nim GEM i
GEM+

>
> Możesz się pocieszyć ze nasza "generalicja "ponoć dojrzewa do
> podjecie decyzji o wejście w któryś z tych programów.Osobiście mam
> nadzieję ze wejdą w bardziej nowocześniejszy system grupy MBDA.

Nie jest nowoczesniejszy, sama ilosc sledzonych celow to jeszcze nie wszystko -
poza tym, czym innym jest stworzenie systemu okretowego potrafiacego sledzic 300
celow na raz, czym innym zas mobilnego systemu obrony pola walki, ktory potrafi
przeciwdzialac az tylu celom na raz, bo na raie nie udalo sie to ani amerykanom,
ani nawet rosjanom. Poza tym, w czym jak w czym, ale w ojesku liczy sie to, czy
system byl sprawdzony w warunkach bojowych, czy nie. Chociazby po to, ze dopiero
taki test daje pojecie ile system jest warty i co trzeba w nim jeszcze poprawic.


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,67773369,67773369,Czy_Polska_potrzebuje_systemu_antyrakietowego_.html


Temat: Mysle ze w koncu Polska kupi THAAD
A na h..j nam to??????
THAAD jest typowym systemem przeciw rakietowym do niszczenia pocisków
balistycznych w stratosferze i nie bardzo się nadaje do zwalczania np szybkich
samolotów myśliwskich czy wielozadaniowych.Polsce potrzebny jest system
bardziej uniwersalny taki właśnie jak wspomniany PatriotIII ,ale wydaje się ze
lepszą i tańszą alternatywa byłby system przeciwlotniczy konsorcjum MBDA SAMP/T
z pociskami Aster ,który możliwościami bojowymi stoi w czołówce tego typu
systemów na świecie ,będąc przy tym w niektórych aspektach znacznie lepszy (np
ilość jednocześnie zwalczanych celów przez jeden moduł kierowania ogniem i 32
rakietową baterię wynosi 16 co w porównaniu do Patriota 9 celów czy S-300PMU
6celów jednocześnie jest wynikiem rewelacyjnym ,przy tym na jednym pojeździe
wyrzutni jest zamontowanych 8 pocisków a nie po 4 jak w wyżej wymienionych
systemach . Przy tym dzięki zastosowaniu budowy modułowej i w szerokiej
skali uzyskanej unifikacji jest tańszy od wspomnianego systemu amerykańskiego .
Wyczerpujący opis całego systemu jest zamieszczony w NTW 5/2007
CIEKAWOSTKI NA powyższy temat:

www.redakcjawojskowa.pl/gazeta/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=27

www.nato.int/docu/review/2005/issue3/polish/features2.html
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,62060389,62060389,Mysle_ze_w_koncu_Polska_kupi_THAAD.html


Temat: Co sądzicie o IRIS-T SL?
Czyli mamy na widoku alternatywę dla systemu opartego na pociskach Mica VL
(vertical launcher).
Tyle, że Mica VL jest elementem całego kompleksowego systemu oferowanego przez
MBDA, opartego również na pociskach Aster-30 o tyle Irist-T SL jest sam.

> Niemcy pewnie z pocalowaniem reki sprzedadza go prawie kazdemu.

Najpierw zobaczmy czy kupią go Niemcy. Czymś trzeba Rolandy i Hawki zastąpić.


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,102210076,102210076,Co_sadzicie_o_IRIS_T_SL_.html


Temat: Modernizacja polskiego systemu p.lot. Milowy krok!
Modernizacja polskiego systemu p.lot. Milowy krok!
I to w dobrym kierunku.

Wczoraj w Paryżu podpisano umowę wstępną pomiędzy MBDA i Bumarem dotyczącą
współpracy przy modernizacji polskiego systemu p.lot.
Przedmiotem porozumienia są pociski i wyrzutnie ASTER-30 SAMP/T oraz MICA.
Szczegóły mają być dopracowane w ciągu dwu miesięcy, a pełna umowa podpisana
jesienią.

Systemy radarowe, dowodzenia i łącznośći dla spolonizowanych ASTER-30 SAMP/T i
MICA ma dostarczyć RADWAR i Przemysłowy Instytut Telekomunikacji.



Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,539,97985377,97985377,Modernizacja_polskiego_systemu_p_lot_Milowy_krok_.html